JOHN CLEESE krytykowany na Twitterze za komentarze dotyczące osób transpłciowych i wspieranie J.K. ROWLING

Kilka miesięcy temu J.K. Rowling, autorka serii książek o Harrym Potterze, scenarzystka oraz producentka wywołała kontrowersje swoimi wpisami na temat transpłciowych osób, które przez wiele osób zostały uznane za transfobiczne. Tym razem podobną dyskusję wzbudził John Cleese.

Przypomnijmy pokrótce sytuację z Rowling. Pisarka przytoczyła na Twitterze artykuł, w którego tytule napisano o „osobach, która mają miesiączkę” – Rowling w prześmiewczy sposób zasugerowała, że chodzi zapewne o kobiety (autor w samym tekście wymieniał „kobiety, dziewczynki i inne osoby”). Pisarka zapewniała, że nie chciała zaatakować osób niebinarnych, ale zwrócić uwagę na to, że „płeć istnieje” i płyną z tego konsekwencje, zaś ją samą ukształtowało bycie kobietą. Później wzbudziła kolejne kontrowersje, polecając m.in. sklep mający w ofercie ubrania z transfobicznymi hasłami.

Autorkę wsparł we wrześniu John Cleese. Członek legendarnej grupy Monty Python został ostatnio spytany na Twitterze, jakie jest jego zdanie na temat poglądów Rowling o osobach transpłciowych. Cleese, który w Harrym Potterze i Kamieniu Filozoficznym zagrał Prawie Bezgłowego Nicka, odpowiedział, że nie jest nimi zainteresowany i ma nadzieję, że są szczęśliwi, a sam ma inne zmartwienia.

I'm afraid I'm not that interested in trans folks

I just hope they're happy and that people treat them kindly

Right now I'm more focussed on threats to democracy in America, the rampant corruption in the UK, the appalling British Press, the revelations about police brutality… https://t.co/y6l33FBQNL

Advertisement

— John Cleese (@JohnCleese) November 22, 2020

Gdy inny użytkownik spytał Cleese’a, dlaczego nie pozwoli być ludziom tym, kim chcą, aktor odpisał, że w głębi chciałby być policjantką z Kambodży i spytał, czy jest to dozwolone.

Deep down, I want to be a Cambodian police woman

Is that allowed, or am I being unrealistic ? https://t.co/oGPwEWJM9a

Advertisement

— John Cleese (@JohnCleese) November 22, 2020

W kolejnym wpisie Cleese odniósł się do zarzutów o powierzchowne spojrzenie na temat. Aktor przyznał, że tak właśnie jest i dodał: „Jedna rzecz. Kiedy kobieta, która była niegdyś mężczyzną rywalizuje z kobietą, która zawsze nią była, ma przewagę, bo odziedziczyła ciało mężczyzny, które zwykle jest większe i silniejsze. Czy to udowadnia, że mam fobię?”

Yes, my understanding is superficial

One thing: When a woman who was once a man is competing against women who have always been women, I think she has an advantage, because she inherited a man's body, which is usually bigger and stronger than a woman's

Advertisement

Does that prove phobia? https://t.co/8x2H9zvstd

— John Cleese (@JohnCleese) November 22, 2020

Advertisement

Wpisy Cleese’a spotkały się z krytyką i zarzutami transfobii. Jonathan Van Ness, gwiazda programu Queer Eye, napisał do Cleese’a, że ludzie transpłciowi nie są dobrze traktowani, a wręcz przeciwnie, mordowani na całym świecie, natomiast aktor dorzuca od siebie kolejne transfobiczne komentarze. Dał też do zrozumienia, że Cleese i Rowling reprezentują grupę, której trudno sobie wyobrazić jak to jest należeć do mniejszości gdziekolwiek na świecie.

Kilka słów dorzucił artysta Rob Sheridan – on stwierdził, że Cleese i Rowling oboje są transfobami i wyraził zdziwienie, jak często kwestia czyjejś płci angażuje białych, bogatych ludzi, na których nigdy osobiście nie wpłynie.

Dear @JohnCleese you’ve made several transphobic comments here. You do seem to not only be interested in trans folks, but also adding to transphobia at a time when trans people are being murdered world wide. Trans & non binary people aren’t being treated kindly. https://t.co/7rzztvadoL

— Jonathan Van Ness (@jvn) November 22, 2020

Advertisement

Co wy sądzicie o tej sprawie?