W 2003 roku, na pięć lat przed startem MCU, do kin trafił Hulk w reżyserii Anga Lee. Film z Erikiem Baną w roli Bruce’a Bannera zebrał mieszane recenzje od widzów oraz krytyków i zarobił 245 milionów dolarów przy 137 milionach dolarów budżetu, dziś zaś wymieniany jest raczej w gronie tych słabszych ekranizacji komiksów Marvela.
Temat Hulka poruszył w nowym wywiadzie Josh Lucas, który wcielił się w filmie w generała Talbota. Aktor mówił głównie o tym, jak zapamiętał pracę Anga Lee.
Jeśli ktoś spytałby o ulubionego reżysera, zazwyczaj mówiłbym, że numerem jeden jest Ang. Myślę, że można o nim mówić jako o genialnym filmowcu. Myślę, że przy „Hulku” technologia nie była jeszcze tak zaawansowana, jak jego myślenie. Teraz ewoluowała, a on był jedną z osób, które do tego dążyły. Wiem, że chciał, aby twórcy CGI przy „Hulku” spróbowali zrobić coś, co być może jeszcze nie było wtedy możliwe na takim poziomie. Sądzę, że frustrowało go, że nie można oddać na ekranie tego, co było w jego głowie. (…) On tworzył żywy komiks na ekranie. Nie widziałem jeszcze, żeby ktoś podszedł do tego w ten sposób. To było 20 lat temu. Jak na wczesny film Marvela, dużo w tym artyzmu. Bardzo to szanuję.
W 2019 roku na temat Hulka wypowiedział się sam Lee. Reżyser stwierdził wówczas:
Gdy tworzyłem „Hulka”, do kin trafił „Spider-Man” [Sama Raimiego]. Tymczasem ja kręciłem psychodramę! Wtedy system nie był tak surowy jak teraz. Po tym, jak nakręciłem „Przyczajonego tygrysa, ukrytego smoka”, producenci musieli pomyśleć, że mogę zrobić wszystko. Przy „Hulku” miałem całkowitą swobodę twórczą, na dobre i na złe. Wszystko, co chciałem, było moje. Zupełnie jakbym był w szale zakupów. Wszystko było możliwe! Nadal jestem dumny z „Hulka”, ale nie doceniłem siły tego gatunku i tego, jak trzeba się mierzyć z publicznością.
Zapraszamy do lektury tekstu o tym, dlaczego Hulk Lee to niedoceniony film – TUTAJ.
