News
Królowa SCI-FI Ursula Le Guin ostrzegała przed J.K. Rowling już w 2004 roku
Ursula Le Guin już w 2004 roku sceptycznie oceniała fenomen Harry’ego Pottera w internetowej sesji pytań i odpowiedzi organizowanej przez The Guardian.
SreenRant dogrzebał się opinii legendarnej pisarki science fiction Ursuli K. Le Guin, autorki kultowego cyklu Ziemiomorze, która już w 2004 roku sceptycznie oceniała fenomen Harry’ego Pottera. W internetowej sesji pytań i odpowiedzi organizowanej przez The Guardian Ursula Le Guin nazwała pierwszą książkę Rowling żywą dziecięcą fantastyką, ale dodała również coś niepokojącego: uznała ją za pod względem stylu przeciętną, pod względem wyobraźni wtórną i pod względem etycznym raczej złośliwą w duchu.
Ursula Le Guin, jako autorka Czarnoksiężnika z Archipelagu z 1968 roku – powieści o młodym chłopcu uczęszczającym do szkoły magii – była prekursorką motywów, które Rowling rozwinęła dekady później. Dwukrotna laureatka nagrody Hugo za Lewą rękę ciemności i Wydziedziczonych była (i wciąż jest) bezdyskusyjnym autorytetem w literaturze fantasy i science fiction.
Co najbardziej ją irytowało, to postawa Rowling wobec literackich poprzedników. W 2010 roku Le Guin skrytykowała widoczne niechętne nastawienie autorki Pottera do przyznania, że kiedykolwiek czegoś nauczyła się od innych pisarzy, nazywając to nieżyczliwym i na dłuższą metę nierozsądnym.
Według SR dziś, w świetle kontrowersji wokół obyczajowej retoryki J.K. Rowling, intuicja Le Guin wydaje się nabierać nowego wymiaru, niezależnie od tego jaki kto ma do do niej stosunek. Owa pod względem etycznym złośliwa w duchu nuta, którą legendarna autorka wyczuła już w Kamieniu Filozoficznym, mogła być wczesnym sygnałem czegoś głębszego. Choć Le Guin nie doczekała pełnego rozkwitu kontrowersji – zmarła w 2018 roku – jej słowa z 2004 roku brzmią dziś niemal jak ostrzeżenie.
Bohater SEVERANCE o HELLRAISER: „był gów***y, ale byłem szczęśliwy, że mam pracę”
Jak NBC zarządała usunięcia „wielbłąda” z kultowej serii SCIENCE FICTION
ZIEMIA TRWA: miniseria SCI-FI, który łączy zalety The Walking Dead i Tacy jesteśmy
Czyżby to koniec telewizyjnej ery STAR WARS?
2073: nowatorski thriller SCI-FI inspirowany tym samym filmem, co 12 Małp
WOJNA POJMANEGO, nowy SCI-FI dla fanów THE EXPANSE
METEORYT: Sean Connery w kasowej klapie sci-fi inspirowanej Isaakiem Asimovem
Królowa SCI-FI Ursula Le Guin ostrzegała przed J.K. Rowling już w 2004 roku
Cyber-thriller MR. ROBOT – coraz mniej w nim SCI-FI, coraz więcej rzeczywistości
Natek
5 kwietnia, 2026 at 22:45
Polecam poszukać sobie pisarza który utrzyma Was w sferze fantazji bo widać tego pragniecie. Na nim się skupcie, a nie na kimś kto przedstawia fakty. Widać że fakty Was bolą, a po co żyć w bólu?
Zenek
6 kwietnia, 2026 at 09:31
Czy Le Guin wprost napisała, że udawanie baby przez faceta jest cacy? Bo to niezawodny test na wybitność:)
Vranisko
6 kwietnia, 2026 at 15:53
Pierwsze słyszę o tej autorce.
Raczej podrzędna postać.
Krytyka ze względu na lewackie poglądy.
Ciekawy
5 kwietnia, 2026 at 22:46
I że niby co jest takiego kontrowersyjnego w tym, co obe nie Rowling mówi?
Cruzer
5 kwietnia, 2026 at 22:47
Kobieta kobiecie kobietą. Jakoś przebiła ją i wszystkie inne pisarki o kilka wielkości. A skoro HP sprzedał się tak poważnie to obraża pośrednio wszystkich czytelników którzy polubili tą serię
SmiercZadanaWichahstrem
6 kwietnia, 2026 at 09:15
365 dni też się dobrze sprzedało i jakoś nie uważam tego dzieła, za wybitne jak to próbujesz sugerować w stosunku do Harrego Pottera.
Poknijsiewglowe
7 kwietnia, 2026 at 07:02
Milion egzemplarzy, a pona 600 milionów to jednak nie jest to samo „dobrze”… 😂😂😂
Darek
7 kwietnia, 2026 at 07:09
LeGuin stanęła po stronie woke i jest robiona na nowego idola mas, JKR skrytykowała woke i nagle trzeba ją zniszczyć bo Harry okazał się być faszystą. Jakie to wszystko Słabe
Adi
8 kwietnia, 2026 at 12:47
Hahaha, co ma na celu ten artykul?
Iksigrek
6 kwietnia, 2026 at 20:46
Dlaczego czyjaś opinia miałaby mnie obrażać? Serio jeśli lubisz książkę/film/grę X, to czyjaś negatywna opinia o niej jest dla Ciebie obrazą? Trochę smutne.
TrueTrue
5 kwietnia, 2026 at 22:47
Lewacki bełkot. Nikt kto korzysta z mózgu poprawnie tak nie myśli.
Ekhm
6 kwietnia, 2026 at 00:15
Królowa? Legenda? Byłoby miło gdyby autor artykułu nie wtłaczał swojej opinii do treści publikacji. Nikt nie słyszał o tej podrzędniaczce a napisanie kilku książek parę dekad temu nie czyni jej żadną prekursorką.
Gej
6 kwietnia, 2026 at 14:24
Akurat Rowling jest etycznie bez zarzutu, biorąc pod uwagę, jak bardzo wspiera charytatywnie mnóstwo organizacji. Poza tym jest inteligentna i odważna.
Krzysiek
6 kwietnia, 2026 at 00:56
Czy to spina o to, że autorka Pottera nie popiera zboczeńców, wykolejeńców i innych obrzydliwych popaprańców? Niech Bóg ją za to błogosławi 😊
Randall Flagg
6 kwietnia, 2026 at 12:38
Autorze artykułu – cynicznie wykorzystujesz nazwisko pisarki używając jej rzekomych wypowiedzi w kontekście, w którym niekoniecznie chciałaby, aby zostały przywołane. Sam podkreślasz, że Le Guin zmarła w 2018 r. Początek kontrowersji światopoglądowych z Rowling datuje się na grudzień 2019r. Le Guin w pewnych kręgach może być uznana za legendę, ale Ty używasz tej formuły i epatujesz tym tylko po to, aby podbić odbiór swoich wypocin przez powołanie się na autorytet. Jak chcesz wojować ze światem, to włóż w to trochę więcej wysiłku.
WillBeGood
7 kwietnia, 2026 at 09:16
Ale wiesz ze wkład „autora artykułu” skończył sir na wpisaniu prompt’a w AI?
near1984
9 kwietnia, 2026 at 12:23
„Ziemiomorze”… Już bardziej ta kobiecina się Śródziemiem „inspirować” nie mogła…
Generalnie dość głęboko siedzę w tematyce fantasy i pierwszy raz o kobiecie w ogóle słyszę I o tych książkach więc to chyba raczej dawno zapomniana sprawa, której jakoś nikt nie spieszy się wskrzesić aby nowy czytelnik miał okazję się zapoznać.
I w sumie smutne, że autor artykułu dopisuje sobie własne urojenia zwłaszcza w kontekście tego, że to o czym mowa w artykule wyszło ponad rok po śmierci Le Guin. Mało rzetelny i obiektywny materiał.
Autorze jeśli chcesz publikować własne światopoglądowe bajania to uprzedzaj o tym na samym początku tekstu. Wówczas człowiek nie będzie tracił czasu na czytanie bzdur nie mających żadnego pokrycia w rzeczywistości.
Piotr Popenda
6 kwietnia, 2026 at 15:14
Wystarczyło, JKR wyłamała się z panującej lini propagandy i popełniła myślozbrodnie a Ministerstwo Propagandy ruszyło do kancelowania.
Jdm
6 kwietnia, 2026 at 16:47
Ursula i wszystko jasne jedna juz mamy co nowi nam jak mamy zyc
koneser
6 kwietnia, 2026 at 18:12
Potwierdzam, Brajan z Amsterdamu też to zauważył chociaż nie przeczytał ani jednej książki.
A tak na serio to dziękuję innym komentującym, jeszcze jest nadzieja dzięki wam, że nie wszystko zostało spierdxxxne.
Michael Sprout
6 kwietnia, 2026 at 21:11
Na litość Boga! Tak nędznego uderzenia JKR nie czytałem nigdy. To ciągle epatowanie „autorytetem” urojonym, kompletnie ośmiesza to coś co popełniło ten tekst…
Hyhy
7 kwietnia, 2026 at 07:39
Nagle odkryliście to, co było wiadome od samego początku? Że seria o Harrym Garncarzy to głupawa opowieść dla nieczytających nastolatków? I wystarczyło, że autorka zaczęła bronić kobiety przed różnymi przebierańcami i zbaczającymi… z drogi?
Zdzich
7 kwietnia, 2026 at 10:09
Wystarczy rzut oka na biografie tej Ursula Le Guin, lewaczki o poglądach anarchistycznych….
Hierro
7 kwietnia, 2026 at 10:11
Niesamowite jak powiedzenie OCZYWISTOŚCI o DWÓCH płciach spowodowało SKOWYT lewackich mediów i ich 'AŁtorytetów’. Brawo.
Marcin
7 kwietnia, 2026 at 10:12
Proponuję aby dla uwiarygodnienia narracji wypowiedział się jeszcze prawdziwy autorytet, zwycięzca wielu konkursów, doceniony kwotą 60tys PLN z moich podatków, Jan Kapela 😁
Niebotyk
8 kwietnia, 2026 at 14:54
W pełni się zgadzam z Mistrzynią LeGuin w ocenie podrzędnej pisaniny Rowling. HP jest po prostu plagiatem z dzieł lepszych i starszych, tylko podany w topornej, prostacko skonstruowanej formie, łatwej do przyswajania.
Co do komentarzy: po raz kolejny potwierdza się moja opinia, że prawaki to analfabeci i prymitywy, żyjące w wydmuszce siermiężnej propagandy. Tępaki nawet nie wiedzą, kto to jest Ursula Leguin 😀
near1984
9 kwietnia, 2026 at 12:33
Większość świata nie wie kto to jest… Także tego no…
Mówiąc o plagiatowaniu chyba jednak nie jesteś obiektywny, by nie rzec że po prostu jesteś zakłamany. Bo cóż można powiedzieć o autorce świata zwanego „Ziemiomorzem”? Pobieżnie przeglądając twórczość tej Pani w oczy aż nazbyt rzucają się dość głębokie „inspiracje” twórczością Tolkiena, więc poruszanie kwestii plagiatowania jest po prostu hipokryzją z Twojej strony.
Więc jeśli według Twojej oceny prawaki to tępaki i analfabeci to jednak lewaki to kłamcy, hipokryci i złodzieje.
Humanista
13 kwietnia, 2026 at 13:06
Większość świata może nie ,ale każdy kto ma do czynienia z fantastyką już tak ,w artykule nic nie ma o plagiacie, tylko o wtórności i tym że Rowling ponoć nie doceniła swoich prokuratorów,a to że Ursula miała lewackie poglądy to tylko świadczy o niej jako o dobrym człowieku