Coraz więcej recenzji filmu „Avatar: Ogień i popiół”. Jak oceniają go krytycy?

Już jutro w kinach będzie można obejrzeć kolejną część serii Avatar Jamesa Camerona, zatytułowaną Avatar: Ogień i popiół. Jak film oceniają krytycy? Większość recenzji podkreśla zachwycające efekty wizualne i ogromny rozmach produkcji, ale jednocześnie wskazuje na powtarzalność fabuły i brak świeżości w opowiadanej historii.

W serwisie Rotten Tomatoes zebrano jak do tej pory 177 recenzji, a 69% z nich to opinie pozytywne. Krytycy chwalą film za spektakularne obrazy Pandory, imponujące sceny akcji i dopracowane efekty specjalne. Z drugiej strony nie brakuje recenzji negatywnych. Daily Telegraph czy BBC oceniły film bardzo nisko (1/5), wskazując na przesyt efektami i brak angażującej historii. Część recenzentów zarzuca Camerona nadmierne poleganie na wcześniejszych rozwiązaniach fabularnych, co sprawia, że film miejscami przypomina powtórkę z drugiej części.

Nowa bohaterka Varang (grana przez Oonę Chaplin) została uznana za wyrazistą i interesującą, jednak reszta historii bywa przewidywalna i nie wprowadza znaczących innowacji. Czas trwania filmu – ponad trzy godziny – również został wskazany jako problem, powodując, że niektórzy widzowie mogą odczuwać zmęczenie seansu.

Wszystkie recenzje tutaj.